Vi sono varie forme di impossibilità normativa. Una prima forma si incontra quando un fatto naturale al quale il diritto attribuisce un significato normativo è impossibile. Una seconda consiste nell’impossibilità di un atto o fatto la quale derivi dalla presenza o assenza di una norma. Vi è poi una terza forma di impossibilità normativa che si incontra quando si afferma che da una certa realtà oggetto di normazione derivano necessariamente limiti all’attività di normazione stessa. Di una quarta forma si può parlare quando ci si riferisce a un’impossibilità derivante dalle specifiche relazioni che intercorrono tra norme di un sistema normativo dinamico.
Le forme di impossibilità normativa sono indagate, nei contributi raccolti in questo volume, da diverse angolazioni: la filosofia del diritto, la filosofia morale, la logica, la filosofia della conoscenza, la scienza del diritto penale.
Stefano Colloca (Pavia, 1977) è professore associato nell’Università di Pavia, dove insegna Legal Interpretation, Sociologia del diritto, Etica e deontologia della comunicazione. Tra le sue pubblicazioni: Autoriferimento e antinomia nell’ordinamento giuridico, 2006; Il problema dei limiti alla produzione normativa, 2012; The Value of Truth / The Truth of Value, 2013.
Paolo Di Lucia (Milano, 1966) è professore ordinario nell’Università di Milano, dove insegna Filosofia del diritto e Law and Ontology (con Edoardo Fittipaldi). Tra le sue pubblicazioni: Deontica in von Wright, 1992; Il linguaggio del diritto (con Uberto Scarpelli), 1994; Nomografia, 1995; L’universale della promessa, 1997; Filosofia del diritto, 2002, 20132; Ontologia sociale, 2003, 20052; Normatività. Diritto linguaggio azione, 2003; Assiomatica del normativo, 2011; La giustizia vendicatoria (con Letizia Mancini), 2015.
Modi dell’impossibilità normativa
Stefano Colloca e Paolo Di Lucia
La filosofia di Oxford negli anni ’50. Una testimonianza
John R. Searle
PARTE PRIMA
1.
L’impossibilità di trasgredire: il reato impossibile
Sergio Seminara
2.
Deontica della impossibilità
Amedeo Giovanni Conte
3.
Conte e Oppenheim sull’impossibilità normativa ed empirica
Ian Carter
4.
Deviazioni del tutto ragionevoli dall’eîdos
Paolo Di Lucia
5.
Impossibilità di tokens, necessità di types
Lorenzo Passerini Glazel
6.
Institutional Mimesis and Mimetic Normative Impossibility
Corrado Roversi
PARTE SECONDA
7.
Contraddizione, pensabilità, impossibilità
Venanzio Raspa
8.
Rational Disagreement and Normative Impossibility
Matjaž Potrč
9.
Contradictions as Empirical Incompatibilities. Bridging Psychology of Ethical Emotions with Normative Dogmatics
Edoardo Fittipaldi
10.
Due specie di impossibilità derivanti da antinomia
Stefano Colloca
11.
On the Usefulness of the Kripke-Principle in Applied Deontic Logic
Wojciech Żełaniec
COMUNICAZIONI
12.
A Triadic Model for the Study of Impossibility in the Legal Domain
Guglielmo Feis
13.
Fondamenti a priori del reato impossibile
Emil Mazzoleni
14.
Impossibilità, apprendimento, regole. Stopping modals in G.E.M. Anscombe
Riccardo Mazzola
15.
Impossibilità noematica nella teoria egologica di Carlos Cossio
Dario Di Lauro
16.
Impossible Norms
Federico L.G. Faroldi
Gli autori
Indice dei nomi
|